Enhedslisten vil vælte regeringen, hvis den ikke overholder forståelsespapiret

Det bli’r bedre og bedre – de kravler op i træerne, og puster sig op – og Mette KUNNE ikke være mere ligeglad – ikke for at lokke, men I TØR jo ikke – tomme tønder buldrer mest
Et forståelsespapir, siger I – landets lovgivning, ja sågar grundloven bliver bøjet, når klaveret spiller – og husk Mai – det er i landets interesse, og så er I nødt til at forstå, at man ikke kan lade sig styre af den slags ligegyldigheder
𝐷𝑒𝑡 𝑠𝑘𝑎𝑙 𝑁𝑂𝐾 𝑏𝑙𝑖𝑣𝑒 𝑔𝑜𝑑𝑡 𝑖𝑔𝑒𝑛 !

Corona-vaccinationsprogrammet

Altså…..Først er AstraZeneca og senere Johnson og Johnson (viral vector teknologi) fantastiske
Så fjernes de fra vaccinationsprogrammet pga bevirkninger
Så bliver de tilbudt til dem, der er villige til at tage den øgede risiko (dog mod en grundig lægelig vurdering) – dog advarer lægevidenskaben nu kraftigt mod disse vaccinationer bl.a. Anders Beich, formand for dansk selskab for almen medicin, og Praktiserende Lægers Organisation er enige – begge kalder de ‘meget alvorlige bivirkninger’ for værende udslagsgivende
Nu er vaccinationsprogrammet igen igen igen blev 14 dage udsat, nu medio September, og….Nu skal de to produkter så genovervejes – af samme instanser, som HAR fjernet omtalte produkter – så må vi se om lobbyismen og organisatorisk pres kan få produkterne tilbageOg……få danskerne overbevist om, at nu er de pludseligt helt fantastiske igen ? Og et produkt som tilfældighederne (i form af et sædvanligt velfungerende IT-system, kun valgt fordi det er billigst) igen udpeger som værende den enkelte borgers tilbud fra det offentlige i kampen mod Corona.

S.U.

Man kan i disse dage høre en del omkring SU-lån, og tilbage-betaling af disse, hvor det konstateres at mange vælger ikke at betale tilbage til staten. Manglende evne, eller vilje vil jeg i denne sammenhæng undlade at komme ind på.
Så kan det undre at der, for ganske nyligt, var forslag fremme om at lade op mod halvdelen af SU’en tilgå den studerende i form af lån, frem for den nuværende meget fornemme ordning med SU, som ikke kræver tilbagebetaling.
Først og fremmest – SU’en giver nogle mulighed for at gennemføre studier, som de ellers ikke ville have mulighed for – kæmpe socialt plus.
Jeg er ikke tilhænger af at beskære SU’en, og slet ikke for udeboende, som har valgt deres boligform ud fra de gældende muligheder, hvilket betyder at de enten skal skaffe sig indtægtsgivende arbejde, eller optage studielån (som de jo så efterfølgende ikke kan tilbagebetale) – så fingrene totalt væk fra udeboende modtagere, med mindre der er tale om en mindst 5-årig overgangsordning.
SKULLE jeg vælge en begrænsning, ville det klart være for hjemmeboende, men vil i samme omgang også fastholde at det vil ramme de mindst bemidlede familier, hvorimod de mere velstillede nok skal klare den.