SAS, statsgaranti eller konkurs ?

Corydon står frem i medierne i forbindelse med en truende mulig konkurs for SAS, hvor de tre nordiske lande angiveligt går ind som garanter for SAS. Dette forsvares ved at ‘Danske skatteborgerne ejer jo SAS, og Corydon varetager disse interesser‘.
Så er det jo bare man undrer sig, for det er vel det samme der er tilfældet hver gang statslige interesser afvikles i virksomheder, og overgår til private hænder ? For provenuet ved disse handler havner sjovt nok i statskassen, uden at ejerne bliver spurgt om hvad deres investering skal bruges til ?
Jeg har i bund og grund ingen forventning om at min skattebillet i år, hvor store statsposter realiseres, udviser en rabat, i forbindelse med dette, men så er den vel også lige i overkanten at påstå at en statsgaranti er at varetage ejernes interesser ? Jeg har fuld forståelse for at der skal store anstrengelser til, for at beskytte de mange job, SAS direkte og indirekte er ansvarlig for, men så kald det ved det – det har befolkningen ikke svært ved at forstå. Forretningen Danmark er bestemt bedst stillet ved at SAS forsætter – men ikke for enhver pris, for man kan også købe guld for dyrt. En statsgaranti kan i sidste ende komme til at koste danske skatteborgere mange penge – rigtigt mange penge !

Lad falde, hvad ej kan stå !