Arkiv for marts 2016

Ziminos arvtager (Amagerbladet uge 13, 2016)

AF CHEFREDAKTØR JAN JEPPESEN

TÅRNBYS BORGMESTER Henrik Zimino behøver ikke lede med lys og lygte efter sin arvtager i den socialdemokratiske gruppe. Camilla Schwalbe og Allan Andersen er kørt i stilling til at overtage depechen, når bykongen på et eller andet tidspunkt meddeler, at han ikke genopstiller ved kommunalvalget i 2017. Timingen er vigtig. For Henrik Zimino. For efterfølgeren. Og for Socialdemokraterne. Zimino kan gøre sin efterfølger en tjeneste ved at gøre vejen frem mod kommunalvalget så lang, at den nye borgmesterkandidat kan slå sit navn fast hos vælgerne. For partiet er det essentielt at bevare borgmesterposten. Og derfor giver det ingen mening at gamble og måske gøre en ende på uafbrudt socialdemokratisk styre i kommunen, hvis borgmesterkandidaten in spe får alt for kort snor til at føre personlig valgkamp. Camilla Schwalbe er udpeget som forhåndsfavorit. Hun blev valgt som nummer ét på den socialdemokratiske liste forud for valget i 2013, og hun har flere gange afvist, at hun vil opstille til Folketinget.
Jeg vover alligevel pelsen ved at pege på skoleudvalgsformand Allan Andersen som en outsider. Han er en tro partisoldat og har efterhånden været i gamet i mange år. Han han ligner også mere en borgmesterkloning af Zimino end Schwalbe. Bemærkelsesværdigt – og det kan være et tilfælde – er Allan Andersen set ved flere officielle repræsentationsopgaver i følgeskab med Zimino. Kabalen er sandsynligvis allerede lagt, og det kommer næppe til et kampvalg, men spekulationerne om Ziminos arvtager er begyndt og stopper først, når Zimino meddeler, at han vil nyde sit otium efter en lang og ganske glorværdig borgmesterkarriere.

Skriv en kommentar

Yayha Hassan på nettet, under varetægtsfængsling

Hvis Yayha Hassan benyttede advokatens mobil til internetbrug (og vel at mærke ikke MÅ have adgang til internet jfv dommer/ret), går jeg ud fra at pågældende advokat ikke kan repræsentere sin klient mere, hvis advokaten ikke har meldt den stjålen.

Er vi virkeligt kommet dertil at folk skal visiteres – ikke alene ved adgang TIL fængslerne, men også FRA fængslerne ? Jeg ser det som en skærpende omstændighed hvis en advokat giver en indsat sin mobil, hvis den indsatte ikke må have kontakt til andre/internettet.

Skriv en kommentar

F1 kontra fodbold

Der er åbenbart en stor forskel på fodbold og F1. I fodbold er det mål (naah) og tabeller der tæller, hvor stilling efter et F1-løb (Australien) tilsyneladende ikke udviser hvordan ting reelt gik. Der er rigtigt mange sportsjournalister der i disse dage har vældigt travlt med at vise hvorfor miniMag var klasser bedre end Renault-konkurrent Palmer. MiniMag blev nr. 12 i det løb, Palmer nr 11. Det er ganske enkelt én position bedre – punktum. Håber da inderligt at det går ham bedre fremover, og at han vinder samtlige løb over Palmer resten af sæsonen, men resultatet fra første løb taler for sig selv – de var tæt, meget tæt (faktisk kun én position i slutstillingen), men bedste mand fra Renault på dagen er altså ingen andre end Palmer !

Skriv en kommentar

Kontanthjælpsloft, igen igen…

Så har politikerne kastet sig over dette emne igen !

Som sædvanligt, fristes man til at skrive, står de to store politiske fløje og peger fingre af hinanden. Jeg føler virkeligt bare ikke at det er de samme folk politikerne taler om, når de påpeger fejl og dårligdomme ved modstandernes synspunkter.
For naturligvis kan man ikke have folk på kontanthjælp, som ikke gider at tage et job, fordi gevinsten ved at tage et job, ganske enkelt ikke er stor nok, eller fordi det pågældende job ikke passer ind i vedkommendes uddannelse eller lyster til beskæftigelse.
OG naturligvis nytter det ikke at have (socialt) udsatte (værende sig handicappede(og straks vil graden jo også spille ind), psykisk/psykosomatisk, militære veteraner OG en masse andre grupper) inde i samme gryde, som folk, der godt kunne udfylde et arbejde – af en eller anden art.
Socialt bedrageri skal altid bekæmpes – det er vores fælles system, og ingen skal kunne snylte på det. Der skal gøres op med tanken om at have ret til en ydelse eller et tillæg, fordi man i sin subjektive vurdering mener at det er OK i lige denne (læs: min) situation.
Helt konkret har vi det sidste indgreb fra politisk hold ang. kontanthjælp. Jeg kan sagtens se hvad det er man ønsker at opnå, men også at man rammer en helt masse andre mennesker, som burde være sikret at vores velfærdssystem. Umiddelbart tror jeg at man, som minimum, bliver nødt til at adskille/opdele folk i kontanthjælpssystemet sådan, at det er helt klart hvem der er i stand til at udfylde et arbejde (og her skal der ses bort fra uddannelse og hvad man mener, man er sat i verdenen for at lave, og, for den sags skyld, har lyst til at lave), og hvem der ikke er – sidstnævnte må ud af kontanthjælpspuljen, og ind i en dertil indrettet gruppe (ny, hvis systemet ikke har denne mulighed i dag).

Jeg holder meget af det danske velfærdssystem (eller tanken bag den), men mener bestemt også, at der er en gruppe mennesker, som (mis-)bruger denne ordning, og vi have fat i disse, for ikke alene ødelægger de det for de folk, der har brug for disse ordninger, de ødelægger det også for de folk, der betaler til systemet, og mister lysten til at bidrage til det, slet og ret fordi der er en del indlysende misbrug af ordningerne.

Skriv en kommentar